Проективная идентификация

Проективная идентификация — это бессознательная фантазия, в которой человек отщепляет собственные свойства или свойства внутреннего объекта и переадресует их внешнему объекту.

Проецируемые свойства человек может воспринимать как хорошие или как плохие. Проективные фантазии могут сопровождаться или не сопровождаться провоцирующим поведением, с помощью которого человек бессознательно пытается заставить другого чувствовать и действовать в соответствии с этими проективными фантазиями.

Фантазии проективной идентификации могут восприниматься как обладающие и «апроприативными», и «атрибутивными» свойствами. Это значит, что с помощью фантазии человек стремится не только избавиться от собственных психических свойств, но и проникнуть в психику другого, чтобы присвоить его желанные свойства. В этом случае проективная и интроективная фантазии действуют совместно.

В британской кляйнианской школе принято считать, что термины «проекция» и «проективная идентификация» означают одно и то же, и под «проективной идентификацией» подразумевается фрейдово понятие «проекции», но дополненное и расширенное.

Основные тексты

Кляйн, М. (1946, 1952)

1946 ‘Notes on some schizoid mechanisms’ [Кляйн, М. Заметки о некоторых шизоидных механизмах // Кляйн М. Психоаналитические труды. Ижевск, 2009. Т. V]. В статье дается определение проективной идентификации, хотя сам этот термин упоминается лишь мельком двумя страницами ниже.

1952 ‘Notes on some schizoid mechanisms’ [Кляйн, М. Заметки о некоторых шизоидных механизмах]. В версии 1952 года приведено то же определение, что и в статье 146 года, но добавлено принципиальное уточнение: «Я предлагаю использовать для обозначения этих процессов термин “проективная идентификация”».

Розенфельд, Г. (1947, 1964, 1971)

1947 ‘Analysis of a schizophrenic state with depersonalization’, International Journal of Psychoanalysis. 28: 130-139; переиздано в Psychotic States. Hogarth Press (1965) [Анализ шизофренических состояний с деперсонализацией]. Первая публикация, в которой проективная идентификация описывается на материале конкретного клиническом случая.

1964 ‘On the psychopathology of narcissism: a clinical approach’, International Journal of Psychoanalysis. 45: 332-337; переиздано в Psychotic States. Hogarth Press (1965) [О психопатологии нарциссизма: клинический подход]. В нарциссических состояниях идентификация может формироваться как путем интроекции, так и путем проекции.

1971 ‘Contribution to the psychopathology of psychotic states: The importance of projective identification in the ego structure and the object relations of the patient’. P. Doucet and C. Laurin (eds.) Problems of Psychosis. Amsterdam: Excerpta Medica; переиздано в E. Spillius (ed.) Melanie Klein Today, Vol. 1. Routledge (1988) [К вопросу о психопатологии психотических состояний: важность проективной идентификации в структуре эго и объектных отношениях пациента]. Мотивы проективной идентификации.

Бион, У.Р. (1959, 1962)

1959 ‘Attacks on linking’, International Journal of Psychoanalysis. 40: 308-315; переиздано в Second Thoughts. Heinemann (1967); и в E. Spillius (ed.) Melanie Klein Today, Vol. 1. Routledge. (1988) [Бион У.Р. Нападения на связь / Журнал практической психологии и психоанализа, 2008, №1 http://new.psyjournal.ru/psyjournal/articles/detail.php?ID=2635]. Проводится различие между нормальной и паталогической проективной идентификацией.

1962 Learning from Experience. Heinemann [Бион У. Р., Научение через опыт переживания. — М.: «Когито-Центр», 2008.]. Вводит модель мышления «контейнер/контейнируемое», важный аспект которой — проективная идентификация пациента.

Другие

1988 Joseph, B. ‘Projective identification: Clinical aspects’. E. Spillius (ed). Melanie Klein Today, Vol. 1. Routledge; переиздано в J. Sandler (ed.) Projection, Identification, Projective Identification. Karnac, pp. 65-76; и в Psychic Equilibrium and Psychic Change. Routledge (1989) [Джозеф, Б. Проективная идентификация: клинические аспекты]. Доходчивое клиническое описание проективной идентификации у трех пациентов.

2004 Sodré, I. ‘Who’s who? Notes on pathological identifications’. E. Hargreaves and A. Varchevker (eds.). In pursuit of Psychic Change. Routledge [Содре, И. Кто есть кто? Заметки о патологической идентификации]. Норма или патология зависят не от характера идентификации — интроективной или проективной, — а от типа мышления — конкретного или символического.